当前页面: 主页 > 香港本港台现场开奖结 >

香港本港台现场开奖结

气象学家批天河工程仓促上马 研究团队未回应质
更新时间:2018-11-26

同时,科学网微信公众号收到的留言称,对“天河工程”的质疑系误读,该工程旨在精准化提高人工降雨的成功率。

对此,多位气象学家批评,“天河工程”上马仓促。吴国雄向《中国科学报》记者表示:“作为一种科学实际,‘天河’概念的提出无可非议。一旦科学理论要从科学到工程实际,就必须谨慎对待。”

11月21日,科学网微信民众号发布了《气候学家实名批“天河工程”不顾质疑仓促上马》新闻,受到科学界广泛关注。

首先,其科学基础存疑。2016年5月,青海大学校长、中科院院士王光谦带领的团队在《中国科学:技能科学》上发表论文《天空河流: 发现、概念及其科学识题》,提出“天河(Sky River)”概念。

国防科技大学气象大陆学院教养陆汉城评估:“论文内容是大气科学已有成果的研究。”

“当一个理论还不成熟的时候,就突然变成一个大工程。作为科学家,要为国度全局负责。这个工程国家投资很多,当然还要为纳税人的钱负责。那么,这些钱是不是值得花?应当充分研究。”吴国雄说。

美国国家大陆跟大气管理局研讨员杜钧表现:“这并不是一个新概念,它最早由美国麻省理工学院的科学家在上世纪九十年代初提出,在景象预报中经常应用。”

文中称,我国大气能源学和气候能源学家、中科院院士吴国雄等4名科学家指出,“天河工程”的科学基本不存在翻新性,该工程大气水汽输送的目标人工不可操纵,而其所依靠的人工增雨技巧尚不成熟。气象学家们批驳,“天河工程”应充足论证后慎重决定。

质疑:大气迷信实践证明不可行

截至记者发稿时,“天河工程”团队尚未回应上述质疑。

近期,据媒体报道,我国正式启动“天河工程”卫星跟火箭工程研制,由中国航天科技集团八院总研制,盘算2020年实现“天河一号”卫星首批双星发射、2022年实现六星组网建设。